ZACATECAS, LA CIUDAD

Inspirado en los textos “La ciudad dual o el reto de la globalización sobre las ciudades” por Zaida Muxi Marzo 2006; “Ciudades competitivas-ciudades cooperativas: conceptos claves y construcción de un índice para ciudades mexicanas” por Enrique Cabrero, Isela Orihuela y Alicia Ziccardi diciembre 2003 y “Centros urbanos históricos, más que una disyuntiva, un asunto de estructura urbana” por Salvador García Espainosa, Agosto del 2010.

Por Graciela Alexandra Barrón Herrera

Estudiante de tercer semestre de la Maestría en Diseño Arquitectónico

 

Resumen

Este documento muestra a Zacatecas como ciudad desde la perspectiva personal del autor, tomando en cuenta la globalización, la estructura de la ciudad y el centro histórico como asunto de estructura urbana.

Palabras clave: Ciudad, Estructura, Criterio.

Abstract

This document as shown Zacatecas city from the personal perspective of the author, taking into account globalization, the structure of the city and the historic center as a matter of urban structure.

Key words: City, Structure, Criterion.

Objetivo:

A base de un criterio personal, exponer la situación actual de la ciudad de Zacatecas, teniendo como prioridad los puntos de la globalización, la estructura y el centro histórico, con el fin de lograr la concientización del lector sobre la situación actual y despertar la inquietud del ser participes del futuro de Zacatecas como ciudad.

Introducción:

La ciudad de Zacatecas comenzó por ser una ciudad fundada el 8 de septiembre de 1856 a partir de la minería y ha pasado por diferentes cambios a lo largo de los años; hoy en día la ciudad dista mucho a los que era hace 50 años, dista a lo que era hace 30 años y dista de lo que era hace 10 años, por lo que es destacable precisar que es una ciudad que ha evolucionado dejando de ser una ciudad minera a ser una ciudad con intereses mixtos y que a pesar de tener una economía en los Rankin más bajos a nivel nacional, la mancha urbana ha aumentado de manera considerable; y que teniendo un centro histórico reconocido mundialmente con patrimonio cultural de la humanidad, actualmente se vive la problemática de un centro histórico deshabitado y siendo una ciudad en desarrollo se puede observar cómo es que se cometen errores en los modelos de desarrollo que a pesar de ser tan obvios; en este documento se hará una reflexión sobre la ciudad, cómo se comporta y cómo es que se dejan pasar eventos de desarrollo de la ciudad que son el principio de futuros problemas urbanos y sociales.

Contenido

A lo largo de los 29 años que ha durado mi vida, he visto transformarse la ciudad de una manera algunas veces de una forma lenta y otras veces de una manera acelerada; he sido testigo vivencial de muchos cambios pero también he escuchado a mis mayores sobre cómo han observado los cambios de la ciudad desde antes de que yo estuviera aquí.

Las platicas de mis padres, abuelos y conocidos, hablan de una ciudad que en los años de los 50´s, 60´s y 70´s era pequeña, donde todos se conocían, donde podías llegar de extremo a extremo en 10 minutos, donde el carro era un lujo y donde todos poseían el medio de transporte más usado “los pies”, donde para mi papá era más fácil colearse el tren que una camioneta.

La frase con que se conocía la ciudad era “en Zacatecas sólo hay dos estaciones: la de invierno y la del tren” y también “Zacatecas es una ciudad de primera!!, porque en el carro no puedes meter ni segunda”.

En cuestión de costumbres, una ciudad donde se dejaban las puertas de las casas sin seguro, donde podías dejar el carro abierto y no había problemas, donde se usaba que en el jardín las mujeres caminaban en un sentido y los hombres en el otro y cuando algún muchacho estuviera interesado en alguna muchacha, le daba una flor y le pedía caminar con ella, donde se decía que los ricos caminaban por la calle de arriba y los pobres por la calle de abajo.

Las narraciones de mis padres siempre fueron sobre una ciudad pequeña, donde las novedades de moda, música y tecnología las traían los que llegaban de viaje; en casa de mis abuelos se recibía a todos sin previa invitación y los amigos de sus hijos eran recibidos como hijos, y por otro lado mi abuela materna de 94 años hasta la fecha ha guardado la historia sobre como llevo su vida siendo madre soltera en una ciudad tan pequeña, lo único que me ha dicho sobre la ciudad ha sido que ahora le gusta mucho caminar por el centro y que cuando sale a caminar usa el bastón para que todos le den el pase y la ayuden porque si la ven fuerte, peligro y hasta la empujen.

Zacatecas era una ciudad pequeña pero sin tantos conflictos como ahora, “La bufa” se usaba como meta para jugar carreritas y para juntarse a hacer día de campo, el centro histórico se veía como la ciudad misma, lo que vemos en la actualidad como hoteles eran vecindades o casas normales y se puede entender como una sociedad menos corrompida.

Esas y mil historias más tengo como antecedente de la ciudad, por lo que siempre he tenido una concepción de el cómo la ciudad no siempre ha sido la misma, tengo la suerte de conocer historias sobre la mayoría de los lugares ya que al pasar por algún lugar mis papás siempre me han compartido como fue antes, quien vivía en tal o cual lugar y hasta las historias de las familias que vivían ahí.

En lo que me ha tocado vivir de la ciudad, he visto la transformación de una ciudad tranquila donde podías caminar a altas horas de la noche, donde podías dejar la llave de tu casa en el tapete, donde ya se tenía un desarrollo mayor en infraestructura y aunque el centro histórico aún tenía mucho uso para la vida cotidiana, también se comenzó la expansión urbana hacia Guadalupe, me tocó la transformación de una ciudad céntrica a una ciudad mixta y lo más importante me tocó ver la transformación social de una sociedad tranquila a una sociedad invadida por la inseguridad.

La ciudad de Zacatecas a mi criterio no sólo se ha transformado en su forma de desarrollo, sino que ha ido cambiando de manera social y se ha enfrentado al mayor problema: La economía.

Si bien la ciudad fue principalmente minera y en la actualidad también se trabaja la minería, no es ya la “mina de oro ó plata” que fue en su momento, en la actualidad según el censo de INEGI del año 2010, la principal actividad económica es la agricultura, pero ¿cuántas de las personas que viven en la ciudad viven de la agricultura?, la mayor parte de la gente en edad productiva emigra a los estados unidos de Norteamérica o bien a las ciudades del país que son más estables económicamente. Se puede observar que hay comunidades que subsisten de los ingresos que son enviados por sus familiares y que la forma en que se forma parte de la globalización es por medio de los dólares.

Sobre los modelos de desarrollo se puede observar a Zacatecas como una ciudad cambiante principalmente difusa, se han establecido diferentes formas de desarrollar la ciudad que a mi parecer se han establecido a partir de la conveniencia de algunos pocos. De ser una ciudad céntrica, se fue cambiando a una zona conurbada, y en la actualidad de tiene una expansión rápida de colonias de interés social que han generado zonas habitacionales a las orillas de la ciudad con una infraestructura básica. Se pueden ver colonias donde la orientación de las calles y casas van en contra de la lógica arquitectónica y es sólo una solución financiera, donde la infraestructura es la básica requerida y dónde los espacios públicos (que son las que determinan la ciudad) son de mala calidad y con dimensiones menores a las necesarias; y que esperar de los espacios públicos si las viviendas mismas carecen de dimensiones lógicas para lograr una sociedad equilibrada. Observamos casas donde los muros dejan paso libre a los sonidos de las viviendas contiguas, donde las dimensiones sólo permiten las necesidades básicas y que son causa determinante de conflictos familiares que en el futuro se convierten en problemas sociales. Legalmente los desarrolladores de los fraccionamientos están en derecho pro que lo que está mal es la ley que determina las áreas mínimas requeridas, el estudio de áreas que se tiene a mi parecer va en contra de toda lógica ya que deja a un lado los requerimientos de espacios tomando en cuenta el equilibrio emocional de las personas, y dudo fielmente que los responsables de los reglamentos de construcción hayan estado viviendo en un espacio tan pequeño.

La inseguridad ha orillado a que se privaticen los fraccionamientos, que si bien es un acto inconstitucional, da una plusvalía mayor a la vivienda; y esto no lo juzgo porque si bien el ideal de la ciudad abierta donde se pueda acceder a toda la ciudad suena de ensueño, la delincuencia y en específico las balaceras, secuestros, asaltos y robos hacen que el vivir en colonias privadas con acceso controlado sea un acto preventivo ante la incompetitividad de los organismos de seguridad de la ciudad y del país; pero ¿qué pasa cuando el enemigo está dentro?, los complejos de vivienda con este tipo de “seguridad” propician que se de seguridad a los mismos delincuentes.

La ciudad en sí se ha ido desarrollando sin un orden preestablecido, no se tiene el criterio de inclusión de toda la sociedad y se denota una falta de criterio hacia el futuro, y es que no hay que ser “Mony vidente” para saber que la ciudad está creciendo y los modelos de desarrollos que se ha tomado han sido sin tomar en cuenta que en 50 años las necesidades ya no serán las mismas, que si bien hay un acierto al no tomar el mismo modelo de desarrollo con el que se fundó la ciudad con un trazo de plato roto, no se ha dimensionado correctamente el cómo va a crecer la ciudad, la infraestructura necesaria y ya ni hablar sobre implementar la tecnología en la infraestructura. Cómo es que si la infraestructura actual está en deterioro, si los problemas de vialidades, transporte etc. son han sido resueltos, se siga desarrollando la ciudad sin considerar los problemas que se tienen en la actualidad, repitiendo muchos generadores de las problemáticas actuales.

Lamentablemente para las empresas no es factible económicamente generar una vivienda digna y el gobierno al no tener leyes que se lo impidan dan pie y facilidades a empresas constructoras a hacer cambio de uso de suelo, fraccionar sin lógica ni orientación etc. si el municipio acepta un proyecto y la gente es lo único que puede pagar, eso comprará entonces ¿por qué permitimos que se haga así? creo que esto se da por el abuso de las personas necesitadas y por que se desarrolla la ciudad a partir de los intereses económicos de algunos. El hambre de ganar dinero con consecuencias sociales, el deslinde político por la problemática social y el deslinde social en la participación política de los cambios de la ciudad.

La ciudad como tal puede tener un crecimiento económico que permita tener una estabilidad que a su vez proporcione a la ciudadanía una plataforma de oportunidades, todas las ciudades tienen una vocación y un potencial y si se desconoce se puede caer en el error de apostar por un juego perdido.

Las estrategias de desarrollo son muy débiles, en mi opinión la causa es que no existe el interés sincero de parte del gobierno por establecer proyectos que se siembren ahora y se cosechen en otro gobierno.

Sobre la competitividad se realizó una propuesta metodológica para la medición de la competitividad urbana basada en el componente económico, el socio-demográfico, el urbano espacial y el institucional.De 60 ciudades en competitividad zacatecas esta en el lugar 42, en lo económico se encuentra en el lugar 56, en el componente institucional en el 28, en el componente urbano en el 52.[1]

Ahora se tendría que analizar ¿por qué el componente institucional va sobre la media y la economía en los últimos lugares? Este método de investigación me parece carente de experiencia vivencial, si le preguntas a cualquier persona te puede decir que en efecto la economía es muy baja, que institucionalmente se gasta la capacidad financiera en caprichos del gobernador en turno Miguel Alonso Reyes, y si se puede hacer inversión pública del gobierno local y federal, no hemos visto el caso más que en infraestructura mal hecha que como el gasoducto que ha hecho de la principal vía de transito de la ciudad un campo minado cada que llueve y que en su construcción se llevo varias vidas y muchos lesionados.

Siendo una ciudad donde el turismo y la cultura son los principales puntos a los cuales se les debe apostar, he sido testigo de cómo los fondos de la cultura no se aportan a causas de cultura y el cómo se les niegan fondos a iniciativas de artistas y talentos zacatecanos. Entonces si en efecto el gobierno tiene fondos y el problema no está en que los haya o no, está en que se quedan con ellos (mejor dicho que se lo roban todo y lo que hacen es sólo para ganar votos en obras que se ven y lucen pero están alejadas a las necesidades de la ciudad).

Zacatecas tiene el privilegio de contar con Patrimonio cultural de la humanidad por lo cual el centro histórico es parte fundamental de la ciudad misma, el turismo es la jugada con la cual se puede promover la ciudad y generar ingresos que ayuden a la economía de la ciudad; pero que es lo que pasa en la actualidad, se tiene un centro histórico abandonado por el ciudadano común, se observa la renta de los locales con cifras elevadas, casas deshabitadas, negocios que quiebran y franquicias que ven la oportunidad de establecerse en las instalaciones históricas. Y se ve como el gobierno se gasta los fondos en cambiar un centro histórico colonial en un circo con una iluminación estilo “Las Vegas” donde evita que las personas puedan observar la esencia de la arquitectura, dónde evita que el peatón disfrute la ciudad ya que por la iluminación provoca un encandilamiento exagerado, donde se tiene a La Bufa con una iluminación de colores que denotan la falta de clase, cultura y consciencia de las autoridades; todo esto nos grita que el gobierno puede hacer con la ciudad lo que quiera y no sólo que puede sino que lo está haciendo, se derrocha el presupuesto sin importar las necesidades básicas de la ciudad burlándose del pueblo.

Entonces ¿cómo se ha desarrollado una ciudad que primeramente se desarrollo a partir del centro histórico?, se comenzó por crecer a los alrededores del centro histórico, después se aposto por los fraccionamientos cerca de Guadalupe, después por fraccionamientos alejados al centro histórico, se aposto por el ingreso de comercio fuera del centro histórico y se sacaron las oficinas de gobierno para no generar tráfico vehicular, en sí, se está dejando un centro histórico como un mero sitio turístico el cual en temporada baja sufre las consecuencias.

Conclusión

Veo que Zacatecas tiene el potencial para poder ser una ciudad competitiva, cooperativa, global y cultural, tiene la materia prima para que se generen propuestas de desarrollo, de generar propuestas de componer la estructura que en la actualidad no funciona, pero es necesaria la intervención de la ciudadanía, el interés que va más allá de querer hacer crecer mi negocio, de acercarnos a los organismos de economía y desarrollo para ver por donde se puede crecer en esta ciudad y que las personas que emigran tengan la opción de quedarse y hacer de esta ciudad una ciudad más grande no sólo en dimensiones sino en economía, comercio, arquitectura, turismo, agricultura y con unas sociedad responsable. La necesidad básica de la ciudad es el interés por las decisiones políticas y la interacción entre el gobierno y el pueblo; el que los profesionistas en cada área se comprometan con su país y se interesen por las decisiones tomadas, así como la ciudadanía en general no permita que se cometan decisiones que no convengan a la ciudad y a la sociedad.

---

[1] Ciudades competitivas-ciudades cooperativas: conceptos claves de construcción de un índice para ciudades mexicanas. Documentos de Trabajo 139 División de administración pública CIDE. Diciembre 2013. www.cide.edu